2013年自考外国法制史知识点（18）
浏览
收藏
四、违法行为
1、违法行为的概念
日耳曼法律中违法行为包括犯罪和侵权行为，两者的区别是：
A、侵犯私人利益构成侵权行为;侵犯公共利益及侵犯私人利益同时又侵犯公共利益则构成犯罪。
B、侵权行为引起私人复仇，犯罪由公共权力机关进行惩罚。
其中侵权行为与近代法律的民事侵权行为不是同一概念。近代法律认为犯罪的行为，当时只认为是侵权。
2、刑法的主要特点：
A、犯罪种类由少到到多。早期主要有叛逆、放火、暗杀;后来有如背叛国王、杀害领主或领主妻子、抢劫或偷窃教堂财产、按异教习惯杀人祭祀等。
B、刑罚从简单到复杂。早期刑法简单，就是死刑和宣布处于法律保护之外(后来实际是变相死刑)后期出现的新刑罚除死刑外，还出现肉体刑(即残害肢体)、没收财产、降为奴隶等。
C、只要有加害行为和危害结果就构成犯罪，不考虑行为人的主观意图，也就是说只要具备近代刑法中的犯罪客观方面就是犯罪，没有故意和过失的区别。
3、侵权行为的后果
对侵权行为实行血亲复仇，就是由被害人亲属团体对加害人或其亲属进行对等报复，使被害人亲属感情上、心理上得到满足。随私有财产的形成，直接复仇逐渐被赎罪金所代替，赎罪金数额的确定，贯彻了等级特权原则。
五、审判制度
1、审判机关
日耳曼王国审判机关的基本特点是普通审判职能由民众大会行使。各级民众大会(一般分为百户和郡两级，全国性民众大会只是一种军事检阅)成了普通地方法院。由百户长和郡长(叫伯爵)主持，“宣法者”(判决发现者)参加，根据大会主席的要求判决案件，其判决经民众大会通过后生效，与会者以撞击武器表示同意，大声喊叫表示反对。自由人出席审判大会不仅是权利也是义务，对不出席者处以罚金。随封建化的加深，民众大会作用下降，查理大帝进行司法改革，免除了自由人出席审判大会的义务，而由从地主中选出的“承审官”进行审判，民众大会的审判职能实际上已经消失。
(日耳曼)除民众大会行使审判外，还设立了王室法院及国王政府对地方司法进行监督的巡回法院。
2、日耳曼诉讼制度的两个明显特点
A、实行自诉原则，但后期出现了纠问主义诉讼。普通诉讼中，诉讼由原告或原告偕亲属向法庭提出控告而开始，并由原告亲自传唤被告到庭，被告拒不到庭则处罚金并被认为理亏。后随王权的加强，王室法院和巡回法院在审理涉及王室利益案件时，不采用自诉原则，而由法官和巡按使主动开始诉讼，叫做纠问主义诉讼。
B、诉讼证据的原始性和特权性。通常使用的证据是宣誓、神明裁判和决斗。随着习惯法日益被贵族所利用，对证据的使用也具有了阶级性特权性，表现是神明裁判可用交赎罪金代替。
打卡人数
