当前位置: 首页 > 考研公共课 > 考研公共课考试题库 > 考研公共课历年试题 > 2020年中国人民大学法学考研真题

2020年中国人民大学法学考研真题

发布时间:2020年11月02日 03:38:10 来源:环球青藤 点击量:939

考研公共课报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

【摘要】提前了解目标院校的考研真题是每位考生需要注重的,那么今天青藤小编就来给大家说一说2020年中国人民大学法学考研真题,希望能给各位考生带来帮助,祝愿各位考生都能取得满意的成绩。

理学考研真题

一、材料分析题

材料一:江苏某地关于无讼的报道。

材料二:完善正确处理新形势下人民内部矛盾有效机制。坚持和发展新时代“枫桥经验”,畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道,完善信访制度,完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系,健全社会心理服务体系和危机干预机制,完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,努力将矛盾化解在基层

1.结合材料,从法理学角度分析诉讼和调解与纠纷解决、诉讼和调解与权利保障之间的关系

2.从法理学角度分析材料中做法

二、论述题

结合法律实践,试论述演绎推理(三段论)和类比推理与法治的关系

法制史考研真题

一、材料分析题

材料:汉宣帝诏:(出自《汉书•宣帝纪》,亲属相隐不为罪)

1.分析材料中汉宣帝时期对诉权行使的限制

2.分析材料中对诉权限制所维护的等级制度

3.分析材料中体现的立法指导思想

二、论述近代中国民事立法的发展与演变

民法考研真题

一、材料分析题

聚能公司在网络电商平台售卖“帝豪”牌太阳能热水器,刁某某在3月27日看到该太阳能热水器标价1元/台,遂购买6台,付款6元。在订购成功后,刁某某又在4月15日、4月27日分别下单7台、8台“帝豪”牌太阳能热水器,皆按1元/台的价格付款。至5月14日为止,聚能公司一次都未曾发货。刁某某以此到法院起诉,提出两项诉讼请求:一、要求聚能公司对21台“帝豪”牌太阳能热水器发货;二、要求电商平台连带承担责任

聚能公司称,他们将市场价值1万元/台的热水器在平台上定价1元/台,是为了令其亲属拍下虚假交易刷好评,没有售卖的意思,合同应不成立。

问题一:如果你是原告的代理律师,将基于什么法律依据提出什么主张

问题二:如果你是案件主审法官的研究助理,针对案件将基于什么法律依据提出什么建议

二、论述题

合同法定解除权的具体类型和法律效果,针对每一种类型举例说明。

刑法

一、案例分析题

案情:在一辆正在行使的列车上,张三看到一个瘦高的青年在抽烟,要青年给自己一根,青年不给,张三就用左手打了青年一个耳光,一边用右手从青年兜里抢走了一包烟和17元钱。青年马上呼救执勤的警务,警务赶到了解情况后让张三归还了抢到的物品。

当地的一审法院认为张三使用了暴力手段,认定为抢劫罪,并认为符合“在公共交通工具上抢劫”的加重情形,给张三判了10年有期徒刑。

请你对法院的判决进行分析。

二、论述题

近年来14岁以下的未成年人暴力犯罪层出不穷,有人大代表认为应该降低刑事责任年龄,你对此有何看法。

知识产权法考研真题

一、材料分析题

甲公司的电影《人在囧途》获得市场广泛好评,甲公司准备续拍《人在囧途》2;乙公司拍摄《人再囧途》并聘请《人在囧途》的主演来作为该电影的主演;乙公司的电影上映后,不少观众以为该电影是《人在囧途》的续集而前去观看,但发现其内容并无相同之处;甲公司因此放弃对《人在囧途》2的拍摄 对于乙公司向法院提起诉讼。

请分析请求权基础,并写出立法和理论依据

二、论述题

论述2019年《商标法》主要修正部分及其立法主旨

2020年中国人民大学法学考研真题小编就说到这里了,更多关于考研考试的备考技巧,备考干货,新闻资讯,成绩查询,准考证打印入口,准考证打印时间等内容,小编会持续更新。祝愿各位考生都能顺利通过考试。进入理想院校。

分享到: 编辑:郭茹

大学生考试申请领取
您的姓名
您的电话
意向课程
点击领取

环球青藤

官方QQ

扫描上方二维码或点击一键加群,免费领取大礼包,加群暗号:青藤。 一键加群

绑定手机号

应《中华人民共和国网络安全法》加强实名认证机制要求,同时为更加全面的体验产品服务,烦请您绑定手机号.

预约成功

本直播为付费学员的直播课节

请您购买课程后再预约

环球青藤移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载
环球青藤官方微信服务平台

刷题看课 APP下载

免费直播 一键购课

代报名等人工服务

课程咨询 学员服务 公众号

扫描关注微信公众号

APP

扫描下载APP

返回顶部